El pasado 27 de septiembre de 2014 y organizada por la editorial Days of Wonder (DoW) se celebró la final del Campeonato del Mundo de ¡Aventureros al tren!, el fundamental juego de Alan R. Moon, premio JdA 2005 (y muchos otros premios por el mundo). El campoeón del mundo definitvo, el estadounidense Kenneth Heilfron, tardó más de un mes en anunciarse por problemas de los que ya hemos hablado anterirormente.
La representante española invitada a París por Edge, editora del juego en España, fue Sara Pardo, ganadora de la final de Madrid el 5 de julioo de 2014.
Le hemos pedido a Sara que nos cuente cómo vivió el mundial y éste es su relato:
Ganar la final nacional en Madrid fue un sueño para mi. Llevo jugando al ¡Aventureros al tren! (AaT) desde el 2005 sobre todo online. La comunidad online es muy activa y alli he conocido a mucha gente participando en varios campeonatos online. El campeonato online por excelencia es la Nations Cup, que se juega una vez al año y es un campeonato por equipos de la misma nacionalidad. Soy ademas la capitana del CAT-Team en la Nations Cup, que es el equipo representante español.
En la final nacional de Madrid eramos 8 participantes, 5 de los cuales miembros del CAT-Team. Ganarles a todos ellos y a los otros 3 a los que no conocia fue un gran logro y eso me dió la oportunidad de representar a España en el mundial de Paris.
En la final de Paris eramos 28 participantes. El premio nacional para cada uno de ellos era la asistencia a la final el sabado junto con otras actividades durante todo el fin de semana. Varios de ellos eran jugadores online. A casi ninguno lo conocia en persona pero sí conocia su forma de juego y su nivel. Me hacia mucha ilusion conocer al representante austriaco, finlandés, estadounidense, frances, italiano y ruso por haber jugado muchas partidas contra ellos, pero tambien me parecia interesante conocer al resto, por supuesto.
La final se jugaba en un museo de juegos de mesa y el personal de Days of Wonder (DoW) habia dedicado mucho tiempo y recursos a organizar el campeonato. Antes de llegar a Paris nos enviaron la informacion sobre el formato del campeonato: habria una fase previa de 3 partidas de 4 jugadores cada una, la primera con el mapa de USA, la segunda con el de Europa y la tercera con el de Asia. Cada una de esas partidas daria puntos y al final de esas 3 partidas los mejores 8 pasarían a la ronda final. La ronda final serian partidas de uno contra uno en el mapa de USA, mi especialidad, asi que el primer objetivo era quedar entre los 8 primeros. ¡A por el!Empezó el sorteo:
Ronda 1, AaT USA: El sorteo me colocó en la mesa 3 con el representante frances, el finlandes y un cuarto jugador de europa del este pero no recuerdo exactamente su nacionalidad. A priori iba a ser una partida muy dura, tenia dos jugadores online bastante fuertes y ademas empezaba en cuarta posicion. Y lo fue. Hubo mucha tensión. Mi lucha fue principalmente con el frances por el oeste del mapa y por conseguir el bonus del largo que al final fue para él. A dos o tres turnos del final tuve claro que quedaría tercera por detras del frances y finlandes, pero al final y debido a los nervios el finlandes se olvidó de conectar uno de sus objetivos y quedó cuarto. Segunda posicion para mi. Prueba superada.Ronda 2, AaT Europa: Me volvió a tocar en la mesa 3, esta vez con Bélgica, Australia y Japón. No conocia a ninguno y me tocó empezar en tercera posición. Fue una partida interesante. Ellos tres lucharon por la zona de Copenhage a Estocolmo que solo tiene sitio para 2. Quedó claro que habian bloqueado algun objetivo del japonés lo que le obligó a usar estaciones. La partida fue avanzando y quedó claro que ninguno de los 4 tenia el ticket largo de Palermo a Moscu, el mejor. Hacia el final tuve que pensar bastante si bloquear al australiano o no. Sin el bloqueo iba a quedar segunda o incluso tercera, asi que bloqueé para conseguir el largo (compartido con el belga) más el primer puesto en esa partida.
Ronda 3, AaT Asia: Esperaba que me colocaran en la mesa 2 pero me tocó en la mesa 1 con el sudafricano, el francés de nuevo y la suiza, a la que conocia en persona y que tambien juega online. Si quedaba cuarta estaba fuera de la ronda final, primera o segunda dentro y quedando tercera dependería de los puntos míos y del resto, ya que la puntuación en las partidas era el desempate. Era importante por tanto, hacer la mayor cantidad de puntos posible, algo en contra del espíritu de este juego pero bueno, ésas eran las reglas. El mapa de Asia era el más desconocido para mí. Jugué intentando no comerme ningún objetivo y luchando por conseguir el bonus, pero al final la suiza se llevó el bonus por conectar una ciudad mas que yo. El frances no conectó uno de sus objetivos y quedó cuarto. La partida la ganó el sudafricano, segundo la suiza y tercera yo. Habia que esperar a ver si el desempate me colocaba entre los 8 primeros.
Despues de esas 3 partidas hicimos el descanso para comer, relajarnos y hablar con el resto de participantes. De los participantes online, el austriaco que para mi era el favorito habia quedado fuera. El finlandés tambien fuera. El estadounidense dentro. Él era el mas fuerte y de un nivel muy parecido al mío.
Llegó el anuncio de los 8 finalistas: primero el sudafricano, segundo el estadounidense, tercera la suiza, cuarto no-me-acuerdo, quinto el belga, sexto el holandés, ¡séptima yo, bien!, octavo el ruso.Estaba muy contenta por haber sido nombrada y conseguido el objetivo marcado. Pero en la primera ronda me tocó contra el estadounidense. Quien pasara de los dos tenia muchisimas opciones de ganar el premio final. Eran partidas de uno contra uno al primero que ganara dos. En la primera me tocó la mejor combinacion de objetivos: Se-NY y Va-Mo. Empezamos a coger cartas y los colores no me acompañaban, pero aun y asi esos objetivos eran buenísimos. Lo tenía todo a mi favor pero el estadounidense consiguió bloquearme la llegada a Vancouver. Él tenia el Van.-St.Fe y yo cometí un error en el primer movimiento. Perdí la primera partida, una a priori imperdible. :-(Tenía que concentrarme ahora para las dos siguientes si queria mantener el sueño vivo. En la segunda jugué muy tranquila, pero a dos rondas de final, calculando puntos, vi tambien que no ganaba sin nuevos objetivos. Tenia bastantes oportunidades de que me salieran nuevos tickets asi que cogí. Me vinieron dos que me iban bien y despues de una partida con mucha tensión conseguí empatar la eliminatoria. 1-1.En la tercera no tuve buenos objetivos, luché pero él estadounidense jugó mas concentrado, fue mejor que yo y consiguió la victoria. Yo estaba fuera y él con via lbre jugando de forma muy consistente.
Empezaron las semifinales con el estadounidense contra el ruso y el holandés contra el belga. Durante las semifinales no presté mucha atencion porque estaba comentando mis partidas con el austriaco, que no paraba de repetirme que haber perdido la primera contra el estadounidense con esos objetivos habia sido sorprendente (en mi contra, claro), lo que era cierto.
El estadounidense ganó en dos partidas al ruso y el holandés ganó al belga.Empieza la final entre el estadounidense y el holandés. Al estadounidense se le veía nervioso, contando sus cartas constantemente, analizando las jugadas siendo consciente de lo que se estaba jugando. El holandés estaba tranquilo, vestido con su americana y pañuelo al cuello como si jugador de poker se tratara, probablemente para ocultar su nerviosismo. Desde la zona de espectadores seguimos la partida como podemos. El holandés gasta muchos turnos construyendo vías no demasiado optimas o importantes, pero aun y asi consigue acabar mucho antes que el estadounidense y gana la primera. 1 a 0 para el holandés. Parece que el jet-lag está haciendo mella en el estadounidense. Empieza la segunda partida y el austriaco se acerca más a la zona donde se esta jugando la final porque empieza a no cuadrarle algo. Yo me quedo en el mismo sitio viendo la segunda partida. La segunda partida se desarrolla de forma similar a la primera. El holandés empieza con tramos no optimos, el estadounidense va muy por detras y contando el numero de cartas que tiene constantemente. Al final, acaba la partida con el holandés ganando de nuevo. Pero en ese momento el austriaco se acerca a la mesa de la final para empezar a explicar que algo raro ha pasado. Me acerco y participo en la conversacion. El tema era que el AaT es un juego matematico, hay que colocar 45 trenes y por tanto con coger 44 cartas es suficiente. Contando el numero de turnos que ambos han usado en poner vias mas las cartas que le han sobrado al estadounidense algo no cuadra. Se han perdido turnos en favor del holandés o lo que es lo mismo, en contra del estadounidense. 5 o 10 minutos después y dado que íbamos justos de tiempo, los de DoW deciden que el asunto se investigará pero que tienen que repartir los premios ya, asi que otorgan el primer premio al holandés, segundo premio al estadounidense y tercer premio al belga.
El campeonato ha estado muy bien organizado pero nos vamos con un sabor agridulce por el descontrol en la final.
Acabado el campeonato hubo un buffet de despedida donde pudimos interaccionar de nuevo con los participantes y el personal de DoWAl final [un mes después] descalificaron al holandés, de alguna manera no explicada confirmaron que se habian hecho trampas y el estadounidense fue declarado ganador. Hay muchas teorias pero respeto la decisión de DoW de no dar mas explicaciones para no hacer mas leña de arbol caido.
La experiencia fue magnifica.
Muchas gracias a Sara por contarnos cómo se desarrolló el campeonato y su experiencia personal. ¡Volveremos a encontrarnos!
¡Nos jugamos!
 - 01.jpg)
